我也曾请教过刘汉盛关于MPS-5与Puccini的区别，他说各有特色，，MPS-5内敛稳重、厚润大气，而Puccini比较开 ...
LCL123 发表于 2011-7-26 19:25

这个评价似乎比较到位，尤其是后半句，和我现在的设想很接近。

dcs冲击力爆发力不够
guhelim 发表于 2011-7-26 21:32

有一个不解的事情，如果puccini爆发力不够，他也还是被推荐了成为发烧天书的年度器材？
要么就是榜单不过就是榜单而已

MPS-5至今没听过，但puccini+时钟的声音的细腻、线条、密度、活生感、声场的纵深感是一般机器难以达到的，特别是声场的纵深感。

puccini+时钟声音给人是一种文质彬彬的细腻的美感，但并不是没有力度，低音的下潜很深、很有力度，更像武当的内家拳。

看来u-clock是老重要的设备咯

回复
DCS+时钟应该不错吧？
sm163 发表于 2011-7-26 20:32

关于加时钟忘记问了，下次有机会再咨询一下。文武之道用的就是puccini 加时钟，也有烧友问过他，言语中可以看出加时钟对声音的提升不是很夸张，可是对其支持数码流下载音频软件比较欣赏。

考虑一下S7Ii对现有器材会更有适配性.
红苹果 发表于 2011-7-27 09:24

S7I应该适合我的系统

回复 sm163 的帖子

先了解时钟的功能性，最好能拿到家里来试听就知道了。
小弟目前是保留Esoteric G03X 时钟。有机会会接上普吉尼看看。




   

回复 sm163 的帖子

兄你好像对喜欢的东西没有犹豫过哦。

   

关于加时钟忘记问了，下次有机会再咨询一下。文武之道用的就是puccini 加时钟，也有烧友问过他，言语中可以 ...
LCL123 发表于 2011-7-26 23:35

我也是要考虑数码流才找这样的sacd的

也在犹豫，要不要动cd.
sm163 发表于 2011-7-27 00:16

考虑一下S7Ii对现有器材会更有适配性.

我也是要考虑数码流才找这样的sacd的
不倒翁 发表于 2011-7-27 07:43

既然考虑数码流那时钟就非上不可了，MPS-5可能这方面会更好吧？