ESOTERIC的SACD买，还是不买？ - 第3页 - 音乐唱片 - 极品人生

22236 查看	88 回复

1 234 5 6 7 8 / 8 页下一页

1...

返回列表

楼主: BEETHOVEN	ESOTERIC的SACD买，还是不买？

邀星

教授级烧友

25^#

发表于 2015-9-17 15:13:51 | 只看该作者

本帖最后由邀星于 2015-9-17 22:25 编辑

本人是SACD簇拥，esoteric 和SHM-SACD基本都收集齐了，对比同录音版本的SHM 和ESOTERIC，发现虽然eso听起来更HIFI 但是声音生硬木讷远不如SHM-SACD来得自然看了下shm sacd基本是在德国做的转制

点评

尘客

同感发表于 2015-9-19 17:47

使用道具 TOP

一壶浊酒

教授级烧友

26^#

发表于 2015-9-17 19:14:11 | 只看该作者

还在观望选购sacd机子

使用道具 TOP

whoz

教授级烧友

27^#

发表于 2015-9-17 21:05:36 | 只看该作者

个人听感，SHM-SACD单层，声音比Esoteric的更上一层楼。

点评

yjypj

确实如此！发表于 2015-9-18 15:38

使用道具 TOP

kuti521

教授级烧友

28^#

发表于 2015-9-18 16:08:57 | 只看该作者

搞明白两个问题就好理解~
SHM是制碟的“盘基”材料与工艺简称~
SACD算是一种存储或者说文件格式~
两者在一起算是一种良好搭配吧毕竟算是后CD时代的先进技术两样~
SACD加上优良的“母体” 当然会好些价格也比纯SACD贵啊~

使用道具 TOP

巴贝勃

教授级烧友

29^#

发表于 2015-9-18 22:42:25 | 只看该作者

有几张，曲目都是比较喜欢的，包括2套歌剧
不喜欢的没有买

使用道具 TOP

cmos88

教授级烧友

30^#

发表于 2015-9-21 08:56:36 | 只看该作者

如果追求头版的CD，同一曲目下还不如买一张ESO的SACD ，后者好很多，当然要比较好的SACD机才可以体会。

使用道具 TOP

富裕月光族

教授级烧友

31^#

发表于 2015-9-21 18:35:21 | 只看该作者

我觉得不值得。CD机如果够好，那么就没有任何必要买发烧碟。

使用道具 TOP

BEETHOVEN

教授级烧友

32^#

发表于 2015-9-22 14:15:32 | 只看该作者

从淘宝上刚到手的SACD，波里尼弹的贝多芬28、29号钢琴奏鸣曲，和手上的CD相比，听起来整架钢琴泛音明显多出很多，声色水润不干涩。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

使用道具 TOP

luhui2008

教授级烧友

33^#

发表于 2015-9-30 08:47:38 | 只看该作者

说的没错，不然现在的SACD就不要发展了

使用道具 TOP

bigmusicfans

教授级烧友

34^#

发表于 2015-10-20 00:24:21 | 只看该作者

不买你会后悔的，当初怎么。。。。。

使用道具 TOP

BEETHOVEN

教授级烧友

35^#

发表于 2015-10-20 08:12:08 | 只看该作者

本帖最后由 BEETHOVEN 于 2015-10-20 08:13 编辑

不买后悔，担心走宝，买了也后悔，早知新版好就不买旧版了，买碟有时就是一种纠结哈。

使用道具 TOP

sm163

教授级烧友

36^#

发表于 2015-10-20 08:38:25 | 只看该作者

音源是sacd 机，不犹豫！

使用道具 TOP

‹ 上一主题|下一主题 ›

1 234 5 6 7 8 / 8 页下一页

返回列表

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册