不好意思，又发重了

我们自身的问题才是最大的
消费文化与心态更是可悲
再贵的系统放在家里只为显摆，实为电子钟功能
买凌志车是因为有20万的音响，然后沉浸在极大声的“千年等一回”、“纤夫的爱”之中......
此流，比比皆是......
所以也许该“顶级扬声器”的最好销售业绩在本国也一点不会觉得奇怪的

这箱子一直感兴趣，但是没有听过．
立体声季刊有一期做过专门介绍，是借鉴了乐器的发声原理来设计／制造的．箱体很薄，参与共鸣发声．箱体内部贴的一些肋条也很有讲究．
现在的音响产品，类似设计的也就还有贝森多夫一家，从介绍的文章看，在利用箱体共鸣方面，贝森多夫作的还没有这款小箱子彻底，贝森多夫只是在音箱箱体外加了一片大的共鸣板．
不过这价格也确实太贵了！

俺没有那么多钱！

这箱子一直感兴趣，但是没有听过．
立体声季刊有一期做过专门介绍，是借鉴了乐器的发声原理来设计／制造的．箱体很薄，参与共鸣发声．箱体内部贴的一些肋条也很有讲究．
现在的音响产品，类似设计的也就还有贝森多 ...
efen 发表于 2010-4-21 08:54

靠这些小花活就想骗钱？
腔体共鸣也不是第一家了，雨后和私奔达就是，效果如何我想大家都清楚。
柏森多幅和斯坦威做的音箱我都听过，
结论是：该干嘛就干嘛去，别再踩过界了，你做乐器NB，做音箱真的很不幸......

对于这个东西，我觉得没有必要再讨论了，别浪费时间！

167兄请多介绍这方面器材，包括功放音源线材，也许JS和一些代理会有想法，但对不懂这行的来说却是福音，至少了解这些过程，对选择器材有很大帮助，正如您的理智发烧、杜绝忽悠。

柏森多幅和斯坦威做的音箱我都听过，
结论是：该干嘛就干嘛去，别再踩过界了，你做乐器NB，做音箱真的很不幸.... ...
167 发表于 2010-4-21 14:44

哈哈哈哈

柏森多幅和斯坦威做的音箱我ye听过;哈哈只能说勇气可嘉

请问，你有听过吗？

4寸小喇叭能出什么声音，我很清楚，就算10万元，也是直接抢钱。
这个音箱的声音能超过ATC SCM10吗？
167 发表于 2010-4-20 15:59

167兄说的好，就算2万也是抢钱，200元当电脑箱子估计都不合格！

请问，你有听过吗？
Enlighten 发表于 2010-4-22 14:49

水不能变成油，我没有验证过，但是我学过化学知识，我知道这是瞎掰；
永动机不能发明，我也没有试过，但是我学过能量守恒定律，我知道是蒙人；

这个4寸小喇叭我没有听过，但是我学过扬声器的知识，我知道4寸喇叭能出个多大的动静，值不值21.6万