想问一下，我们是在创造呢？还是还原？
牛仔 发表于 2012-4-6 15:47

我的理解是创造性的还原，就像菅野说的“唱片演奏家”。
希望能看到牛仔前辈更多的观点和阐述，谢谢。

每张唱片在每个发烧友手中都是一次创造性地还原，还原唱片的内容是其一，而创造属于自己的独特音乐感染力则是其二。

唱片已经包含了录音场地的环境声信息，我们尽量听到更多喇叭发出的直达声，就能减少听音环境“二次环境声”对“唱片环境声”的影响，尽量地还原唱片原本的信息，我想这也是一个重要的调整原则。

唱片已经包含了录音场地的环境声信息，我们尽量听到更多喇叭发出的直达声，就能减少听音环境“二次环境声” ...
中庸无为 发表于 2012-4-6 16:49

同意无为前辈的观点，二次环境声其实是不可避免的，况且还有二次器材声，即单单不同的扬声器单元和分频器结合就会是五花八门的声音，3/5A和66000的直达声肯定是不同的。

同意无为前辈的观点，二次环境声其实是不可避免的，况且还有二次器材声，即单单不同的扬声器单元和分频器 ...
wayned 发表于 2012-4-6 17:14

是啊，这种追求和折腾正是发烧的乐趣和动力之一啊。

是啊，这种追求和折腾正是发烧的乐趣和动力之一啊。
中庸无为 发表于 2012-4-6 17:16

正确，每个发烧友只要追求到自己的完美曲线就是最大的成功和享受。

本想把近期的八条不同器材和空间组合的曲线贴上来，不过没有主人的同意还是不可以，嘿嘿。

正确，每个发烧友只要追求到自己的完美曲线就是最大的成功和享受。
wayned 发表于 2012-4-6 17:21

正如教父高所说，寻寻觅觅“我”的声，这个“我”就体现了每个发烧友的不同调声哲学和形成的声音个性。

唱片已经包含了录音场地的环境声信息，我们尽量听到更多喇叭发出的直达声，就能减少听音环境“二次环境声” ...
中庸无为 发表于 2012-4-6 16:49

录音室，对于不同的题材会采取不同的环境参数，比如语言类对混响时间的要求较短，目的在于提高语言的清晰度，而歌剧、交响乐一类，混响时间就长的多。
在家用听音室中，人听到的是直达声（器材决定）和反射声（环境决定）的混合声。从房间声学物理特性上讲，完全消除反射声几乎是不可能的。除了一些声学特性十分差的房间（如立方形），为了避免反射声引发的种种弊端，才会采用强吸收。而强吸收状态（RT60小于等于0.3S）下的HIFI房间，声音的问题更多。

录音室，对于不同的题材会采取不同的环境参数，比如语言类对混响时间的要求较短，目的在于提高语言的清晰 ...
ECC32 发表于 2012-4-6 18:11

净尺寸3.9m*3.6m*2.65m，这个就是目前我ALTEC A5的独立空间，所以第一，大型号角对我来说，直达声占很大比例，其次在空间内部沙发、地毯、大量的器材架子、软件柜子、大量的收纳箱子和其他东西，使得声音在这个不及格的空间被打散、吸收，从而达到应有的效果。

在家用听音室中，重要的是还原录音中的直达声和反射声

在家用听音室中，重要的是还原录音中的直达声和反射声
牛仔 发表于 2012-4-6 19:44

家居视听空间，其实大量的还是要充分利用直达声的优势，至于反射声，我个人认为可以使得自身在聆听音乐的时候有相应的包围感和与音乐的交流感。如果侧面和后面（大部分是聆听者的身后墙）的反射状态不理想，会造成一系列的问题，例如低音下潜不够、音色干涩发紧、音场平面化或感觉人和音乐没有互动和包围感等等。