贵疯放大器的高频表现还差点意思
167 发表于 2010-1-18 23:58

167兄，不毒死人誓不罢休是吧？不知167兄打算推荐什么“海螺音”啊？
小黑兄救命！

deepspace兄神经比较敏感,呵呵. 贵丰+Rockport 搭配非常协调,也不用担心高频..呵呵.

狗兄这个叫发很直接，我喜欢，念经兄叫起来才真有点让我不适应。
狗儿念经 发表于 2010-1-18 18:35

这年头，念念经有什么不好。

昨儿来一朋友，发烧进阶中，没太听说DZ，听过后则说高频还是原来的顺耳，看来也是高文中毒症一个。
确实后者高音区还要腻滑些、飘柔些，容易搭耳讨好。用他的话来说，现在的声音更“普通”，而西装高文的声音更“特别”。我形容说，高文好像有些脂粉味，带点香甜。
这也可以说是返朴归真？
另外一个结论，就是电子管味浓郁，说如果不告诉他，会以为是套管机。

63# 尘客
不知道dz前级+柏林909能否各取所长？？也是日后的一个方向！！！

63# 尘客
不知道dz前级+柏林909能否各取所长？？也是日后的一个方向！！！
guhelim 发表于 2010-1-19 13:09

还是一套西装好...

FM、goldmund、DZ这一类功放还是一套西装好。它们的最突出优点就是其自成一家的声音风格，也就是该工厂的签名音色。一旦前后级分别搭配，很可能不和谐，也不能感受到设计师对声音的全面理解。
2007兄：怎么器材还没到家就快被大家忽悠昏了。你的定力太差，不适合在极品人生混，赶快修炼一下，增强免疫力。

FM、goldmund、DZ这一类功放还是一套西装好。它们的最突出优点就是其自成一家的声音风格，也就是该工厂的签名音色。一旦前后级分别搭配，很可能不和谐，也不能感受到设计师对声音的全面理解。小黑 发表于 2010-1-19 21:14

和刘汉盛地说法类似！！！

晕。
看来我被老刘荼毒了。

老刘用DZ前几搭过pass x350，说没了dz特质！！！

DZ这类功放个性绝对强，加入其它牌子肯定会冲淡自身味道。而且pass和dz是南辕北辙的。

FM、goldmund、DZ这一类功放还是一套西装好。它们的最突出优点就是其自成一家的声音风格，也就是该工厂的签名音色。一旦前后级分别搭配，很可能不和谐，也不能感受到设计师对声音的全面理解。
2007兄：怎么器材还没 ...
小黑 发表于 2010-1-19 21:14

当天比试，先接的高文前DZ后，全场下来，就只有该方案能够与DZ西装PK，口味则偏向高文。而且我感觉很搭，比我之前试过的KONDO、AUDIONOT、天琴都顺耳，干净，只是音量要比原来高文西装接400后级时开大好些才行（42-55）。PK下来，个人感觉也只是口味问题。
当时还满激动，觉得找到兼有方案了，后来寻思一阵，感觉一来DZ西装的声音还是要更真实和体现风格（肯定有受大师们影响），二来到这程度27.3也未免不够班，才放弃“花搭”。

记得好像也是刘大师们说的，DZ的另一大特点是百搭，嫁鸡随鸡，......，而且旺夫教子 。
所以不想理解设计师而想贪恋个人所好者，不妨试试“花搭”。至少在我，大概理解为什么他家能够单靠一台108后级就活那么些年了。

当然百搭也就一说，好像也是有人在评108时讲的。我感觉DZ前高文后就不太平衡，如小黑兄所言。

这个级别的器材，很多时候是风格的差异了。最后是否合适自己，还得看自己的喜好，自家的喇叭，自家的房间声学特点。