这套伶歌CD和LP效果差异大的令人不敢相信，CD的声音压缩的非常明显。
八缸 发表于 2011-12-13 16:20

听录音师朋友说，这张碟的LP有动态压缩才对，可能是解码的问题。

俺来唱唱“反调”吧：自口水歌“肆虐”市场以来的十多年，国内的录音水准进步了吗？大概这也是一个见仁见智的话题。姑且不论国内录音的艺术水准（这也是见仁见智的），仅仅就其录音水准而言，个人觉得离世界水准尚有不少路要走。
瑞鸣唱片可以说是在大量口水歌的包围圈中成功突围的典范，之所以能够突围出来的关键，就是瑞鸣自身拥有一套理念，紧紧抓住了民族音乐之意（个人以为还不是魂）并加以适度的包装，从而成就了其音乐意趣与审美情趣的统一，赢得了市场的认同，绝对值得称道！

我个人的所谓“反调”恰恰来自于瑞鸣之所以成功的另一大特点：恰恰就是录音！虽然它已经比许多口水歌好很多了，但这个好个人认为并非真，甚或很不真，就俩字：夸张！瑞鸣的夸张固然属于hifi范围之内的夸张，比起许多过分强调“清澈透明”结果适得其反的口水歌来，瑞鸣的录音显得很干净，在其自身内部（录音）之声像是成比例的，并没有哪一部份突兀而不适，这也是值得首肯的。但这多少的夸张却离真实的美声有一定距离，我想，瑞鸣还有所顾虑：把这距离缩短，市场可能就此不买账？！但我以为长远计，真正美妙的声音绝对应该趋向真实，而非在调音台以及一众高科技设备上动手脚，哪怕是非常高明的手脚。

这是我不太喜欢瑞鸣的原因之一，同样的，大名鼎鼎的老虎鱼也夸张了，因此，我本人也通常不买老虎鱼的帐！我觉得，无论是瑞鸣还是老虎鱼，多少都有与市场妥协的重要考量存在，是好是坏？自我判断吧。

最后说一句：千万别拿瑞鸣来调声！瑞鸣放好了，其余就完蛋了！瑞鸣是调味剂，是零食，如此而已，偶尔听听，无关紧要。

欢迎板砖！

欢迎诸位继续讨论,很有意思的话题.

哈哈，有时间，再发挥一下，大家别笑。还是先举个例子，我们论坛很多摄影高手，就说摄影。说说摄影和绘画的关系以及不同，如果是追求“真”的话，既然有了摄影，那为什么还要绘画呢？绘画为什么还能生存呢？其实摄影和绘画追求的目的是不同的。这是两种艺术。

再举个例子，就是听现场和玩音响听唱片的联系和不同。虽然这两者有联系，但其实是两种不同的玩法。现场当然是最真实的，但是现场是不能复制的。切利比达奇就因为这个而不愿意录音。而玩音响，听唱片其实是另一种活动了。这和听现场是不同的。唱片可以不断复制。所以，尽管现场很“真”，但是听现场和玩音响是不能相互代替的。

其实现在所有唱片公司的唱片录音和制作都是经过处理的。只是处理的美学准则不同。也是因为不同的音乐爱好者的喜好是不同的。

哈哈，有时间，再发挥一下，大家别笑。还是先举个例子，我们论坛很多摄影高手，就说摄影。说说摄影和绘画的 ...
shinelb 发表于 2011-12-15 21:05

这点赞同，增加味精与否也是见仁见智的问题，可能还要具体唱片具体分析，对于我来说流行我不反对加料少许，古典还是保持本色的好。

古典还是保持本色的好。
708300 发表于 2011-12-15 21:19

古典唱片也是经过处理的。

我感觉念经兄说得还是比较客观的，优点和缺点都说了。我不喜欢一味说好的评论，那是广告，不是真实的理解和 ...
shinelb 发表于 2011-12-15 19:42

说说摄影和绘画的关系以及不同，如果是追求“真”的话，既然有了摄影，那为什么还要绘画呢？绘画为什么还能生存呢？其实摄影和绘画追求的目的是不同的。这是两种艺术。
shinelb 发表于 2011-12-15 21:05

呵呵，大S兄，我以为这是两回事，不妨再商榷一番。

你打的比方更适合用在音乐演绎上，而声音更是个物理的玩意儿，还是需要追求物理的真实。就拿摄影来说，追求现实写真的摄影跟再创作的观念摄影之间不是一回事，但是影像的真实作为元素是真实的。油画？任何油画作品在需要出版画册的时候，在拍照、制版环节，那情形你觉得是利用科技的进步尽可能真实地再现原作的色彩、笔触的神韵以及本来面目好还是在原作上加以染色好呢？

任何唱片公司都会有自己的风格，这不仅体现在曲目内容上，也体现在录音理念上，我个人更认同那些更加趋向真实，也追求尽可能真实记录音乐原本面目的录音理念。这世界上发烧唱片公司很多，至今为止，中国人的录音我认为最好的不在大陆，在台湾，《阿陶的歌》就是极好的范本！外国的？古典就暂且不提了，真正好的录音，比如瑞典的Opus3以及Proprius我就很喜欢，那并没多少味精。

瑞鸣唱片，我上面说了，值得肯定，继续坚持下去，假以时日，再有高人加盟以充实其灵感来源的话，会成为一个不错的品牌。但我还是那句话，录音需要调整，适当调整（尤其是动态，瑞鸣所追求的可是一把双刃剑，呵呵），毕竟，趋向真实的录音更能反映音乐的本来面目。

这种辩论一般都很难说服对方的，只会不断的异化、衍生。还是谈谈观点就行了。

这种辩论一般都很难说服对方的，只会不断的异化、衍生。还是谈谈观点就行了。
shinelb 发表于 2011-12-15 22:44

俺可没想说服谁，任何人都有自己喜欢的谁谁谁的权利，俺只是表示一下看法而已，也算是表达一下俺的理念。
国货只要好，就应当支持，更何况小叶同学还是土生土长的成都人，能做出瑞鸣这样的品牌已经很不容易。不过，啥时候见了他，我同样也要表示一下自己的看法。

俺可没想说服谁，任何人都有自己喜欢的谁谁谁的权利，俺只是表示一下看法而已，也算是表达一下俺的理念。 ...
狗儿念经 发表于 2011-12-15 22:49

瑞鸣比较突出和成功，作品确实不错（当然像您所说，仍然要提意见），是一个好的榜样，我们当然应该支持。

瑞鸣的大部分制作恐怕要归入跨界音乐一类，考虑音乐类型和受众，这种声音风格取向也许是他们赢得市场的原因。
至于作为调声工具，我的观点与念经兄一致，肯定有失偏颇，不宜！
当然，如果调声者已经心中有剑，适当采用一下调调韵味和腔调倒也无妨。