回复
版主兄，我以为买音响听现成货以决定选择挺难的，原因是音响组合多样、千变，兄聆听古典乐功力深厚， ...
670707 发表于 2014-8-5 08:52

理解大家对音响的热情。
音响的效果其实与现场还是有不同的，怎样不同说起来可能比较复杂。
有一次去听差不多是顶级的MBL，音场，定位，乐器分离度给我的感觉是现场也没有这么清晰。
音响效果与唱片录音美学息息相关。
音响既为音乐服务，也体现自身的美学价值。

回复 shinelb 的帖子
回兄，假如让我试听的话，就请店主随意播放古典唱片吧，因为音响是否能或者具备播放更多的演奏音符是首要的，至于其他方面可以通过调试、整合逐步完善它。穆特的卡门是一款靓碟，既可以使它呼吸声较重也能使其淡化，或许后者会使我们感动于演奏之声——过于“进场”有损于音乐整体性。

我谈谈我个人对音响和现场的看法，不对的地方请大家指正。

说一张大家都知道的唱片，斯塔克的水星版巴赫大无，以前有网友说声音太假，太夸张了。因为这张唱片录音太发烧了，播放效果非常HIFI，即使是现场听起来可能也没有这么真实。网友说它假和夸张并非贬义，其实是说这张唱片制作得太发烧了，用高档器材播放，比听真实的音乐会还要逼真。这个说法我是听朋友说的，我没有这个录音的首版，我有一套荷兰版，感觉确实非常HIFI。我也听过王健的巴赫大无现场，感觉现场虽然没有这么夸张，但现场是很自然，很放松的声音的。

音响的效果和很多因素有关，音响所要表现的最终是受唱片制约的。唱片的制作是每家公司都有不同风格的，当然，音响播放不同唱片也可以让我们领略到不同唱片公司的录音美学以及制作特点。

总之，音响与现场有联系，也有区别的。音响有它自身的特点。象古尔德，他是不举行音乐会的，他只录制唱片。听唱片和听现场最终还是两种不同的玩法，当然，它们之间有联系，但受多种因素制约，听唱片与听现场实际上是不能完全等同的。

回复
回兄，假如让我试听的话，就请店主随意播放古典唱片吧，因为音响是否能或者具备播放更多的演奏音符是 ...
670707 发表于 2014-8-5 09:49

音响所追求的目标是建立在真实的基础上的。也就是越真实越好。
但是，音响要完全真实地还原现场是不可能的。所以音响也讲味道和调声。