这几天在听Starker的大提琴唱片,钢琴伴奏都是Gyorgy Sebok-西波克,发现他的钢琴弹得非常好,不知道有没他的专辑?

他是著名钢琴伴奏家，经常和斯塔克合作。
没见过他的专辑。

6606
shinelb 发表于 2009-12-8 05:39

这张是我很喜欢的唱片..

伴奏家的独奏水平不一定怎么样。著名的霍佐夫斯基师承一代名师莱谢第斯基，长年和卡萨尔斯搭档，两人合作的演奏都有非常高的水平。但霍佐夫斯基独奏的水平老实说就不怎么样，与老一辈大师们（自帕赫曼、帕德列夫斯基、拉赫玛尼洛夫、科尔托、斯纳贝尔、肯普夫、巴克豪斯以降）相比属于三流水准。晚年的霍佐夫斯基才开悟了，直至人瑞之年的90多岁高龄，霍佐夫斯基才真正进入化境，而且这不是一个渐进的过程，是因为老人家手上功夫严重退化了。如果说之前霍佐夫斯基是心到而手过了，那么晚年的他因为手指机能的衰退才因祸得福般的真正释怀而彻悟了，这时候的老人家心手之间已经不再有牵挂，只是任凭音乐随指尖流淌，与世无争。BBC 传奇系列有几张霍佐夫斯基的录音，92年98岁高龄那张演奏已如“神品”之列，莫扎特高妙至极，98岁的霍佐夫斯基才真正体会到什么是儿童般的天真与纯洁。

一般50年代的历史录音我可以接受，30年代以前的几乎不行了。
如果有空，兄台不妨开贴谈谈怎样欣赏历史录音。

反之亦然，优秀的独奏家也不一定能弹好伴奏（里赫特例外），尤其是室内乐。海菲茨、皮亚提哥尔斯基、鲁宾斯坦这个黄金三重奏很牛逼吧，可海菲茨就天马行空，独往独来。打个比方就好比全频段不均衡，哈哈。

说到海菲兹，很多人说他冷。其实他的琴声很温暖高贵的。
听那些RCA的头版黑胶真是令人爱不释手。

海菲兹的问题在于他是在美国，那时的美国没有能跟得上他的指挥和乐队，而他又不愿意放弃自己对于音乐的认识，所以脱节是必然的。难得几张还可以听的唱片，西贝柳斯小协、布鲁赫小协，那还是因为他晚期的录音时，个人的技巧和速度下降了。他早期与欧洲的一些大师级的指挥和著名乐队合作中，全无后来人们的评价。另外，在录音室录音似乎也不像在现场演出，有一种完成任务的紧迫的潜意识作怪，所以，他全力的开动马达，就把乐队甩得更远了。

浅见，供批判。

伴奏家的独奏水平不一定怎么样。著名的霍佐夫斯基师承一代名师莱谢第斯基，长年和卡萨尔斯搭档，两人合作的演奏都有非常高的水平。但霍佐夫斯基独奏的水平老实说就不怎么样，与老一辈大师们（自帕赫曼、帕德列夫斯基 ...
狗儿念经 发表于 2009-12-9 12:24

人生都是絢烂之极而归于平淡，人生是要大起大落才有趣的。兄台的话很有启发性，我也准备买一些CD了。

海菲兹的问题在于他是在美国，那时的美国没有能跟得上他的指挥和乐队，而他又不愿意放弃自己对于音乐的认识，所以脱节是必然的。难得几张还可以听的唱片，西贝柳斯小协、布鲁赫小协，那还是因为他晚期的录音时，个人 ...
mm33 发表于 2010-1-9 00:09

我听的历史录音没有兄台那么多。
但我感觉RCA那9部协奏曲并不是部部精彩的。
听CD感觉还不是太明显，但听LP我就觉得水平是参差不齐的。
比如柴小协我觉得RCA版不是太理想，还不如其他一些人。
我曾经PK过RCA版和斯特恩的版本，我反而觉得斯特恩的版本感觉更好，好像是费城的版本。