回复 guran5532 的帖子


    g兄说的这几点，抛开线路设计来说，还是元器件合理合适的问题，当然，线路设计有绝对的影响。

回复 壮家汉 的帖子


    这点太认同了，出不出彩，真的要看微动态！！！想想平静煹火里燃烧的木头，不时"啪"弹起的火星，真过瘾！

回复 阿度 的帖子


   个人以为， 关氏的机器，在搭配合理的前提下，如果100分为满分的话，它只能打约65到70分。毕竟，它在音色、细致、顺畅、线条、分析力、情感表达上，还是有很大的进步空间。换上进口胆，总分再加5分。

回复

其实我也只是针对LZ说的有思想,有创意上.国内的机械设计的确已经非常强,加工精度也能有设备来保证 ...
alanchem79 发表于 2014-11-19 12:20

a 兄说的也是事实。你说的这个是大的DIY，即基础设计，我想说的是小的DIY，装修工程，呵呵........

回复 壮家汉 的帖子

壮兄有心得，请多说说。
   

回复 直言不讳 的帖子

只是插一句嘴，也没什么太多的可以说，我自己的做法就是尽可能降低音频通路和电源部分的内阻。损耗会吃掉许多细节。
   

录音里的一些弹拨乐器和打击乐器，只是在轻轻的演奏，音压偏小，能量较弱，隐藏在大背景中，器材微动态不好，就只能听到它在响，微动态做出来后，能听到它立起来，能听到力度的强弱，甚至发现声音里还有声音（声音里的细节出来了），每一记弹拨或打击从起头到尾音整个过程都能清楚地听出来，声音的质感也很分明。

录音里的一些弹拨乐器和打击乐器，只是在轻轻的演奏，音压偏小，能量较弱，隐藏在大背景中，器材微动态不好 ...
壮家汉 发表于 2014-11-21 12:32

说的好！

就我打磨数字界面和功放的体会，微动态和数字界面的晶振等级有比较大的联系，功放的内部电源通路和功率管供电及其输出降低内阻后低频的干净让很多微细节都出来了

diy的难点其实在于DIYER对音乐的鉴定
大部分的中国音响DIY爱好者都没条件进音乐厅听过音乐

      有可能。大城市会好些，比如本人在北京，多个音乐厅都常光顾，对器材辨音确实有助。
仅仅听了现场还不够，对电声及原理的把握才是根本。否则仍不能修成正果。

也不说什么音乐厅了，能把音响调校得像和亲朋好友说话那样的自然和亲切感就行了。