多谢Rock兄建议!再请教一个简单但甚是原则的问题（一个很烂的问题，网上很多答案，但我想听下“官方”的意见）：是否只有和CD价格相当的LP系统，才可能表现出LP的优势（总体来讲）？谢谢！

LP/CD 各有其优点, 我个人感觉LP系统需要投入更多才能在整体上赢CD. 也许是我自己玩LP的功力未够, 我的LP要比CD系统贵约30%,但总体上(综合评分),也就勉强与CD打个平手. 也听过某些大烧的LP/CD系统,基本是LP系统更贵,与CD相比,也就那样..

9# zhangxiaohua 我现在用的唱盘是德国实丽，唱臀是唱盘自带的，唱头是光悦红木签名版，唱放是柏林之声838.总价和文豪cd差不多，相同价位，我听音较杂，什么都听 调整好的LP决对全面超过CD，

再谢Rock兄指教！我对目前的系统还是比较满意的，可能是我对器材了解不多的缘故，特别是听了许多同好的系统后更觉平衡、清澈和准确，也许“儿子总是自己的好”！分别听两位朋友讲bermester配小证据和至尊均不容易弄出 ...
zhangxiaohua 发表于 2010-3-14 11:52

一点小疑问,"bermester配小证据和至尊均不容易弄出好声" 是否有实例? 是指909推小证据和至尊 吗?
我倒觉得它们是绝配.

[一点小疑问,"bermester配小证据和至尊均不容易弄出好声" 是否有实例? 是指909推小证据和至尊 吗?
我倒觉得它们是绝配.]
复Rock兄：也许真是巧合，Rock兄提及的两对箱我听到过它们与Bumester的搭配：和我一样的后级，一位外省（不详）的同好（前级是007）在海印买了大证据，但后来听说准备换Bermester B80；另一次是在成都（约大半年前），当地代理Burmester商家告诉我，他们一个客户用两件909推证据（大小我不肯定），他们说效果相当不理想。我自己未有这方面的亲身经历，但总是想一套西装麻烦会少些的。

[9# zhangxiaohua 我现在用的唱盘是德国实丽，唱臀是唱盘自带的，唱头是光悦红木签名版，唱放是柏林之声838.总价和文豪cd差不多，相同价位，我听音较杂，什么都听 调整好的LP决对全面超过CD]
多谢SM兄的资讯和鼓励，望得到更多指点！谢谢了！！

Sorry,Rock版和SM兄，处女贴，不会“引用”，包涵！

另外，老兄有808+909如此极品前后级，配B100太浪费了，应该去配至尊/小证据才能完全发挥，B100实在是太一般了。

再请教Rock兄，什么原因让您觉得B100不妥，我是否需要或可以采取一些“补救”措施？

guhelim发表于 7 小时前 | 只看该作者 001不够级数，升级到969+970或069。

多谢前辈指点美好未来：也许有朝一日，不敢在“黑道”上再走下去时，将LP和系统出掉，换069!

再请教Rock兄，什么原因让您觉得B100不妥，我是否需要或可以采取一些“补救”措施？
zhangxiaohua 发表于 2010-3-14 20:31

事实上,B100 也只是泛泛听过几次,价格很贵,但感觉动态/音场等都不算出色,感觉声音有点困箱. 反之,柏林之声配丹拿是很好听的,911推C4/C5,其实都很好听,主要是柏林之声高贵的气质在丹拿身上得到淋漓尽致的发挥,音乐感染力一流,我自己其实是很喜欢柏林+丹拿这样的搭配的. 另外,早年909与至尊是协同做show,据说非常合拍,这么多年来,很遗憾未能听到909+至尊/大小证据的组合,你朋友感觉它们不配,倒是有点出乎意料的,但一点可以肯定,2件909桥接的模式肯定是不好听的..若ML32+ML33未能如愿找到,我是很想拿套808+909 推我的小证据.

B100我觉得低频有种膨胀感,形体感不佳!!!不过展会声音只能作为参考

事实上,B100 也只是泛泛听过几次,价格很贵,但感觉动态/音场等都不算出色,感觉声音有点困箱.  .....

也许是新箱的原因。祝Rock兄可以早日如愿！handshake两次，（因R兄喜欢Burmester）。