我己问过港台的经销商，M6确实不出了，改出Q7了，他们手上各有一对样箱，声音和价格都尚能接受，但心中的 ...
老郭 发表于 2012-10-16 16:33

又是一个劣币驱逐良币的例子吧！
虽然Q7很不错，各界的评价也很高，但是跟M6，
特别是第一代的M6相比还不是一个级别的啊。
您自己听过M6，应该知道的。

有些好产品，停产不是因为声音、品质不好，而是市场因素。

回复 红苹果 的帖子
嚯嚯，那是俺的前级，没坏，是换电池

   

单拿中低音单元比她家高音名气小得多，榜单无名
sm163 发表于 2012-10-16 13:22

话虽如此，但我还没见过1千多元一只的丹拿低音单元，象Scanspeak及其它品牌这个价位段的单元就很多，然而好多HIEND级音箱很有可能都是用一两千元的低音单元，象莎莎的低音喇叭我想也不会太贵，如果用上167讲的Scanspeak 新旗舰32W/4578T00的喇叭制作的音箱肯定是天价了。反过来Andra III 的12寸丹拿低音至少要3千以上一只吧？

总之，AT、丹拿低音单元再差的单元也不会太便宜，象TAD、JBL、PHL Audio、Focal、Volt、beyma这些就不知道了

又是一个劣币驱逐良币的例子吧！
虽然Q7很不错，各界的评价也很高，但是跟M6，
特别是第一代的M6相比还 ...
167 发表于 2012-10-16 16:47

m6刚出来我就在百搭试听了，当时是用他们经销的全套Lamm推的，声音给我留下的印象非常深刻，但由于我当时的听音空间有限，就买了一台Lamm的前级和一台唱放，准备将来有了足够的空间慢慢按他们的搭配配一套，谁知后来是越走越远，以至于搭成了现在的系统。但M6留给我的印象实在是太深刻，潘兄,如果在x2和M6之间，您作何选择？

m6刚出来我就在百搭试听了，当时是用他们经销的全套Lamm推的，声音给我留下的印象非常深刻，但由于我当时 ...
老郭 发表于 2012-10-16 19:07

从外观来看，M6更耐看，从音乐理念设计来猜M6也可能更好，随便乱说一下呵呵...

回复 LCL123 的帖子

其实到这个级别的箱子外观什么样都不重要了，关键还是声音为重。
   

m5在三里屯仔细听过一回，搭配全套梦幻之声，声音还是可圈可点的，平衡，精准是她的最大卖点，但低频的规模感还有所欠缺，m6就无缘试听了，应该更上一层楼吧，总体应该比威信旗舰更好些

打蛇要击7寸。音箱出力最多的就是中频单元，M6的中频是两个ATD。

m5在三里屯仔细听过一回，搭配全套梦幻之声，声音还是可圈可点的，平衡，精准是她的最大卖点，但低频的规模 ...
xmtazyp 发表于 2012-10-16 22:29

三里屯那个屋子的问题比较多，低频不是音箱的问题。
我在其它地方听过。

另外，M5和M6区别蛮大的，不是一回事啊

威信的规模感和临场感非常突出，听歌剧特别爽，这种歌剧规模感在其他箱子很难给到，就是感觉低频缺乏弹跳感（不是慢），或者说是缺乏台湾老刘整天挂在嘴边的Q感。在老郭和影展那里都有同样的感觉。
老郭你好，我是你隔壁的阿锋，看你发言，我也跟着聊两句咯。可能针无两头利吧，不过相信你一定可以搞得更好，每次在你家听到的问题，下一次再过去，问题就解决了，呵呵，牛！

m6刚出来我就在百搭试听了，当时是用他们经销的全套Lamm推的，声音给我留下的印象非常深刻，但由于我当时 ...
老郭 发表于 2012-10-16 19:07

百搭的朋友私底下曾经说过M的声音比W的声音更好，当时两个品牌都是百搭代理的，W销量还好一些。
具体说到M6好还是X2更强，这个，说句实话都是极好的东西，伯仲之间。
Magico是密闭箱，低频的特色与Wilson完全不同，至于说到中高频的区别，M6在表现强悍中带一点润泽，气动高音加ATD中音的特色。X2则更有铁画银钩的气质，更准确过瘾。

百搭的朋友私底下曾经说过M的声音比W的声音更好，当时两个品牌都是百搭代理的，W销量还好一些。
具体说到 ...
167 发表于 2012-10-17 00:04

分析得太透彻了，我也是觉得W可玩性更强些。