通过调整测试和实际聆听后分频器就可以确定下来了。既然分频线路已经确定那么就可以制做分频器了。菜鸟不会搞覆铜板也不喜欢用这种薄薄的板来做分频器的底板（主要是怕装在箱内会发生共振）于是决定使用5MM电工胶合板做底板（这东西好绝缘、厚实、一般不会发生共振、价格不贵）。那么分频板怎么布置呢？我曾经看过一本杂志上介绍美国西湖LC8.1音箱。书中特别提到它的分频器制作为了避免电感之间的干扰竟然使用了12英寸*5英寸的超大分频器底板，就是为了让两个大空芯电感距离加大到10英寸尽力减小感之间的干扰，这点非常值得菜鸟学习。其实最理想的方法是外置分频器，这样既可以避免振动又可以使电感的距离更远些还可以方便更换元件得到不同的效果。有老外用实测的方式说明了电感距离太近（主要是电感量的变化）造成的分频点偏移、相位衔接不良等严重不良后果。菜鸟决定尽可能加大底板尺寸是电感的距离可以远些再远些…………菜鸟用21CM*12CM*5MM电工胶合板做分频器分频器底板把分频器底板的一面打毛（这是为了最后用热熔胶封固时粘得牢固些），因为底板很大所以在底板上端为了避免与倒相管发生冲突切了个半圆。菜鸟这次的没有用双线分音只用一对接线柱，分频器用一点接地模式。两个大电感分布在底板两端，高音小电感只能用折中的办法相对大电感垂直安装（安装时重新测一下各电感值是否发生了较大变化）。分频器焊接完毕后再测一下，可以用热熔胶封固了。

那么让菜鸟来看看最后的结果吧……最后测试合成了导向管频响，低端频响引入音箱障板效应（baffle）使结果可信度更高。

综合阻抗测试……这对箱子不难推动。最终低频下限调整到64HZ左右，最低阻抗6.3Ω。

再通过高音反接来检验一下分频点处相位是否衔接良好。可以看出分频点在2.4KHZ左右，分频点处出现一个-30DB的深谷。虽然分频点略低于厂家推荐的2.5KHZ但由于高音采用三阶分频也充分保证了单元在大功率下的安全工作。

再来看看音箱30度离轴响应，这对音箱摆位佷重要。

通过一段时间反复聆听不断对比，它全频连贯、分析力较高、有适中的低频下潜和力度，也有很多如声音密度低、速度偏慢、高音不够圆润……等不足之处。作为使用中低档单元DIY的音箱不能说成功但菜对鸟第一次业余DIY来说它还算是合格的，也为菜鸟开启了一扇探索之门。
六、写在最后的话
        对于专业人士来说菜鸟的测试或许太过业余甚至还有不少缪误和疏漏。主要不足有：前面板没有使用软件进行声音衍射分析、测试MIC没有经过校正、测试中近、远场合成还不是佷精确、测试环境为普通住宅，但是对于菜鸟来说我学到了很多。其实DIY音箱的测试远不如此简单还有很多菜鸟都未涉及，比如瞬态响应、失真、面板衍射、瀑布图……这些对于菜鸟来说都还太过深奥。本来菜鸟这次DIY是由需求引发继而发展为兴趣一步一步走下来的，特别是让菜鸟认识到测试对于DIY的重要性。音箱本来就是一个系统工程，涉及声学、电学、力学、设计师的音乐修养甚至人的心理学……但是这一切都应该建立在一个坚实的技术基础上，这个技术基础应该是测试。音箱的制作既是一门实验科学更是一门实证科学，由技术升华为艺术大概是一条必由之路吧！那就让我从零开始…………

发完了！！！
这片文章菜鸟曾发表于某音响杂志，如果版主及各位大侠觉得不妥请通知本人删帖，谢谢！！！

多好的技术帖，学习了。

真漂亮啊 这个制作水平真高，非常专业，

好文。详实有据，客观平和。

做对箱子真不容易...

我就是在杂志看了这篇文章才DIY音箱的