回复 天神 的帖子

天神兄弟，我也回答了，以前直接接地板，响时影响了楼下，所以相信一个朋友的所谓专业建议所以就这样装了，冲动啊，冲动。。。。发烧总是要付出成本的，对吧！    谢谢线的建议。
       昨晚我打电话跟夏先生聊天，聊起了你新发的贴，你在贴中特别提起了夏先生，并且说了柏林的缺点，于是我问起了你，夏先生说，你们是朋友呢。并且周六当天在富盛听小证据时，你也在现场，我问哪一位是你啊？他说你就是戴眼镜比较年轻的那一位，呵呵。当时那是我们的第一次见面吧，大家都没有作介绍，所以没有注意看，缘分啊，有空我下东莞找夏先生时，我们再见一见吧。

回复

天神兄弟，我也回答了，以前直接接地板，响时影响了楼下，所以相信一个朋友的所谓专业建议所以就这 ...
dannac3 发表于 2011-12-8 11:51

哈哈，我肯定是在场，才能拍摄那些照片和说出听后感啊，哈哈！欢迎多探讨！
话又说回来，如果你的地板重新处理，恢复原貌，那当初怕骚扰邻居的问题岂不是又来了？音响这样一玩，难不成要换房子？

回复 天神 的帖子

我楼下那个邻居近来经过我经常放好音乐的陶冶，并且我经常让我请他上来听音乐，喝茶吹牛聊天，现在他已变成了PC-HIFI友了。他现在玩电脑HIFI，在我的建议下，花了4000多元来搞呢。呵呵，这也叫近墨者黑吧。
   

在摆音响的那一部分地板改回硬地板,音箱前面的地板还是可以用木地板的,这样可以兼顾声音和美观..........

回复 hj1011 的帖子


    一动而牵发全身。要挖我就全挖完算了，配上实木木地板。

刚才电话中夏生正语无伦次地大讲909推C4  如何精彩...得找时间去做个家访.

909 搞c4浪费了

909 搞c4浪费了
guhelim 发表于 2011-12-8 19:09

很快要升级小证据了...

第一：地板厚沙子+木板的处理就是一个巨大的低频吸收体，这个没办法，只有拆掉；
第二：房顶的木散射处理对低频影响不大，不用考虑大动；
第三：电源、线都有影响，但对低频的影响比地板的问题小一个数量级，先不用考虑；
最后，对楼下影响的问题，注意几点就能解决问题：上下水管、暖气管的缓冲和封闭处理，地面铺地毯或不打龙骨铺软木地面，音箱脚座钉下面用石板、石板下再用厚毯接地面；这样处理后影响会小一个数量级。
另外，6公分河沙每平米有100公斤了，您楼下邻居也不害怕？当然，建筑结构强度标准要求是每平米能承重300公斤，呵呵。

曾经的s1.4用家路过。

1.4这个喇叭不平衡，低频很难控制好，推不好低频就是偏多偏肥，又或者这个喇叭的低频就是这个样子的，像个av音箱。所以能够理解你原来的低频量感是偏多的。

老的c3没有听过，但是朋友家用c5，这种老丹拿都是密闭箱，太难推出好的低频，c5放大编制的东西，下半身基本是没有的，况且c3。柏林的声音本来就是讲究线条感的，低频的宽松度和下潜都不是强项，这样搭在一起，把缺点都给放大了。

如果楼主不想换喇叭或者功放的话，那么只有改造环境。反过来，如果不想大动干戈的话，那就把c3换掉，哪怕c1的下盘都会比c3健康许多。

我倾向换掉喇叭。玩c3何必呢？自己跟自己过不去

如果您不是特别喜欢浓郁的、粘稠的声音，我觉得c1在其他任何方面都完胜c3。

909 搞c4浪费了
guhelim 发表于 2011-12-8 19:09

新婚都有小激情的，呵呵！小证据进驻应该是迟早的事。