巴赫的器乐听得多一些，声乐要少一些。
shinelb 发表于 2012-10-15 08:43

我也是器乐听得多一些，不过有一些声乐作品特别喜欢。比如我要毒害有点音乐细胞的朋友，经常使用Kurt Thomas指挥的BWV 140。

回V兄：是burt5177老师，他是专业人士，也是我们论坛的会员。

我也是器乐听得多一些，不过有一些声乐作品特别喜欢。比如我要毒害有点音乐细胞的朋友，经常使用Kurt Thomas指挥的BWV 140。
Rozinante 发表于 2012-10-15 09:40

还有BWV147也是很通俗易懂的。

V兄：置顶那个现代音乐的帖子就是B老师写的。

Christmas Oratorio也不容错过，和他的器乐曲一样优美。

喜欢巴赫，对那些喜欢的曲目，一般会收很多版本的，那个曲目版本数量越多，您就越喜欢那个曲目。象《赋格的艺术》的LP我就收了30个左右的版本，除了我喜欢这个曲目，也有一个原因是这个曲目的LP一般不贵。以前也收过很多大无和小无的CD，不过LP就不多，因为很贵。

回V兄：您自学乐理，这点我很佩服，论坛当然也支持。但是B老师也说过这样一句话：如果复调音乐能够自学，音乐学院就要关门了。不是打击兄台的积极性，就是有时要客观一点，我还是期待兄台多谈乐理的。

回V兄：我是这样理解B老师的话的，其实他不是否定我们去学习复调音乐。只是，我们自学和专业人士的理解是有深浅不同的。如果谈对音乐的感受，很多发烧友都很厉害，甚至还强于专业人士。乐理分析，即使是专业人士和专业人士相比，也有理解深度的不同的，最明显就是斯特恩评价海菲兹那个经典的故事，斯特恩是认为只有到他那个拉琴水平，才能理解海菲兹那个水平的。当然，我们也可以评价海菲兹，但是要达到斯特恩那个水平是不大可能的。其实，就是个水平不同的问题。

回V兄：只要觉得有乐趣，觉得自己有进步和收获，就去做自己喜欢的事吧。

很多技术都是相通的，比如对位和和声进行，笼统说都是对和谐以及不和谐音的处理技术。另外前面B老师帖子看到的一些十二音序列的技术，很大程度上就是复调对位技术的翻版吗！

回复 vincentlyl 的帖子

离调，大哥不会不懂吧？

   

前面听了平均律的C大调前奏曲和赋格，先不说曲式的区别（差别很明显，以后再说，还没看到这部分），听起来 ...
vincentlyl 发表于 2012-10-14 17:44

慢慢等待兄台分析一下《哥德堡变奏曲》，以前好象瘦马兄谈过。