极品人生

 找回密码
 注册
搜索
极品人生 主讨论区 器材讨论 › 查看主题

16576

查看

74

回复
返回列表
楼主: musicmad
167

25#
发表于 2013-6-15 23:28:37 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2013-6-15 23:37 编辑
多谢167兄的解答,原来如此!换单元死心也!
低档货 发表于 2013-6-15 23:15

一般来说,换高音单元是不需要改动箱体的,改中音单元基本上也不需要,但是换低音单元就得大动箱体和倒相管了。
当然,不管换什么,首先考虑要改动的是分频器。有一种情况,基本上不用改分频器,那就是,单元的T\S参数都相同,而且负责的频段也差不多,比如scanspeak的D2905\9300换为9500,我记得好像所有重要参数都一样,直接替换好像是可以的。

使用道具 TOP

26#
发表于 2013-6-16 00:38:44 | 只看该作者
首先我前后使用过两个箱体,你没有注意到而已。
另外,箱体主要是低音单元考虑容积问题,高音后背是密封 ...
167 发表于 2013-6-15 11:09

经验之中肯之谈!赞一个


使用道具 TOP

27#
发表于 2013-6-16 16:53:06 | 只看该作者
还有一点小小的质疑,想请教167兄13英寸的低音单元会不会收放有些慢,要么改成双10吋?

使用道具 TOP

28#
发表于 2013-6-16 17:16:21 | 只看该作者
有一点不敢苟同,167老师不推荐大家去玩DIY,直接上成品箱,可以理解老师的用意,个中辛苦确实也只有试过才知道的,但是如果以老师的身份都不鼓励,中国人自己的HIFI音响还有什么值得期待的未来吗?靠现在的几个国产品牌恐怕真的是没戏了。一点感受而已,望不要见笑!
另外个人以为我们很多烧友都认为DIY就是玩低价高效有本质错误,DIY其实很奢侈!

使用道具 TOP

29#
发表于 2013-6-16 18:47:38 | 只看该作者
回复 大摩律音 的帖子


   同意楼上的观点,期待167老师的分享

使用道具 TOP

167

30#
发表于 2013-6-16 19:07:15 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2013-6-16 19:50 编辑
还有一点小小的质疑,想请教167兄13英寸的低音单元会不会收放有些慢,要么改成双10吋?
黑头鲨 发表于 2013-6-16 16:53

以前用Audio Technology,就是AT时,的确是低频有点慢,试过三种AT的13英寸,包括12B77、12E77和最新的AT复合盆低音,都是有低频速度慢,线条稍微不够清晰,质感稍微差些的问题,反复调整都是这个特点,很多人来听过也是说低频有点拖尾。其实你要是听过落魄的箱子,也知道13英寸的AT低音,的确是收放速度不是很快的,所以很多人觉得落魄的箱子难推!

不过目前使用的这个ETON就完全没有低频速度慢的问题,而且低频下潜比原来的几款AT都好,而且量感丰满,也很容易控制,我非常满意。

举个例子,原来我是不敢在土炮上播放巴赫的管风琴作品,如托卡塔与赋格,或者是圣桑的第三交响曲,只要管风琴的低频一出来,原先的土炮就低频失控,一片轰鸣,低频解析力不好,听着很乱,换了很多放大器,经过多次调整分频器和倒相管都解决不好。
现在换为这个Eton则完全没有问题了,它的低频速度,完全跟得上ATD或者Accuton这种中音,完全不会有拖沓的问题,您自己来听听就知道了。
全世界那么多天价音箱选用Eton低音,不是没有道理的。


使用道具 TOP

167

31#
发表于 2013-6-16 19:18:54 | 只看该作者
有一点不敢苟同,167老师不推荐大家去玩DIY,直接上成品箱,可以理解老师的用意,个中辛苦确实也只有试过才 ...
大摩律音 发表于 2013-6-16 17:16


我见过太多的烂尾楼了。
当然,您可以直接去Copy一个成熟的设计,比如TG博士的方案。
我也听过几款照着TG方案做的音箱,平衡度什么是没有问题的,但是声音风格属于比较平淡的。当然属于成功例子了。
很少有人会花几年时间去折腾一对土炮的,没有时间和经历,所以我折腾了几年,还是觉得,如果当初知道这么麻烦,而且成功机率那么低,我肯定去买成品音箱了。

使用道具 TOP

167

32#
发表于 2013-6-17 15:24:42 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2013-6-17 15:31 编辑
Eton低音单元和at低音单元有什么不同风格?
ddq-007 发表于 2013-6-17 14:10

Eton的是高强度的三明治复合盆振膜,声音表达准确,失真极低,速度快,低频延伸好弹性好,质感逼真,下潜极好,线条清晰,层次丰富。
Eton单元的速度之快,完全跟得上任何一种高速度的中音单元如ATD,Accuton和气动中音;缺点是,普通的Eton对放大器有一定要求,但是推好了低频宽松丰满,气势磅礴,非常过瘾。

AT的基本上是PP盆振膜,相对来说强度不太够,低频的表现比较温暖,线条比较粗一点,速度和解析力没有Eton好,但是有一种复古的味道。
缺点是,除了解析力、层次感不算顶级以外,虽说标称的灵敏度很高,但是不太好驱动,对放大器的要求很高,需要用速度快、控制力好,声音细幼、层次感好的放大器驱动。几乎每一个玩天蝎星的都在纠结放大器的选择,可见一斑。
AT近些年也有复合盆振膜的单元,我试过13英寸的,感觉还不如他家的PP盆做得好,低频量感少了,解析力、层次和速度又没有Accuton和Eton那么好。新款的AT复合盆也被使用在新落魄的箱子上,但是大家对新落魄的口碑评价不如老落魄。

两者都是好喇叭,我使用过2种Eton 的13英寸和3种AT的13英寸单元,目前我定下来的是Eton,因为它的表现完全满足了我的需要。

使用道具 TOP

33#
发表于 2013-6-17 15:38:41 | 只看该作者
Eton的是高强度的三明治复合盆振膜,声音表达准确,失真极低,速度快,低频延伸好弹性好,质感逼真,下潜 ...
167 发表于 2013-6-17 15:24

at的味道是不是比Eton更好些?


使用道具 TOP

167

34#
发表于 2013-6-17 15:45:37 | 只看该作者
本帖最后由 167 于 2013-6-17 16:05 编辑
at的味道是不是比Eton更好些?
ddq-007 发表于 2013-6-17 15:38

味道这个问题不好说,不好定义,也不是说老的味道一定要比新的味道好,或者新的味道一定比老的好。
这就像香味,你说是新鲜的花香好呢还是陈年的酒香好呢?

反正我发现目前使用的这款Eton 13英寸是非常好的,全面超越我以前使用的几款单元,包括AT与Eton的几款13英寸,不光是音响特性好,音乐性也很好。可能就是你说的“味道”吧,也是极好的。

我选喇叭单元,从来都是要注重音响性与音乐性都好的,声音白不呲咧的那种“中性”喇叭,我好像没有选过,我喜欢的都是一些能够充分表现音乐的,味道浓郁的喇叭。
只是,我又要去它们失真很低,音响性非常好,所以就太难选了!以至于最后折腾了那么久。



本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册

x

点评

167,我要去偷你的ETON换下我天蝎星的AT。。。。  发表于 2013-6-17 16:23

使用道具 TOP

35#
发表于 2013-6-16 19:52:33 | 只看该作者
最初的海南也到处是烂尾楼的,
人生也不可能有"如果",
并且以我对167兄个性的了解,你就算买了顶级的箱子,也一样少不了折腾的,
这个话题引申开有点儿大,也很复杂,一两句还真说不清楚!
还是祝烧友玩的开心吧!

使用道具 TOP

36#
发表于 2013-6-16 19:56:23 | 只看该作者
极品人生,看到的更多的是极品发烧器材,还有极品音乐,难得一见这位兄台的极品发烧追求。

同为北京烧友,未曾谋面,还是赞一个,执着,严谨 !

使用道具 TOP

极品人生 ( 粤ICP备08007514号)

GMT+8, 2025-5-11 05:37, Processed in 0.024519 second(s), 18 queries.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2010 Comsenz Inc.