一个烧友的新年感悟！几款喇叭的感受..

25^#

发表于 2016-2-13 18:34:56 | 只看该作者

请问管理员rock:Spendor S100用什么功放来推？

点评

rock

不知道啊，这是转载网友的信息发表于 2016-2-13 18:36

怀旧

26^#

发表于 2016-2-13 23:14:47 | 只看该作者

看了这位烧友的言论，很惭愧，jbl入门款4428已玩了7年，个人认为4428都不缺音乐性…

下乡

27^#

发表于 2016-2-14 01:32:17 | 只看该作者

怀旧兄是用什么功放和音源推的4428？

下乡

28^#

发表于 2016-2-14 01:35:07 | 只看该作者

请问具体是自家的哪款功放推的ATC20？

ondhard

29^#

发表于 2016-2-14 09:44:36 | 只看该作者

一个很现实的问题，古董箱的音乐性和自然度是很多现代箱无法做到的。

stmark

30^#

发表于 2016-2-14 12:39:54 | 只看该作者

因制作方便和经济效益，现代箱绝大多数是用小口径喇叭，缺乏音乐包围感，音乐性和自然度就比古董箱差多了

老K

31^#

发表于 2016-2-15 14:43:20 | 只看该作者

本帖最后由老K 于 2016-2-15 14:57 编辑

个人还是喜欢大单元的音箱。大部分经典的古董音箱以大单元居多，声音松弛大气。现代音箱也有大单元的，但往往是天价了。而小单元的现代音箱还是差口气。最近听过一对3/5A小音箱（不过前端器材价格估计超过30万，听音空间也比较小），出乎我的意料。非常好听，中高频剧毒（3/5A音箱音色是其他音箱不具备的）。低频还是欠一点（与古董大音箱和大单元相比）。就听过的现代书架音箱而言，还是没法与这对3/5A相比的。有人喜欢古董音箱是有其理由的。

DELPHINE

高级发烧友

32^#

发表于 2016-2-15 17:04:59 | 只看该作者

很多九十年代的喇叭都已经抵挡不住岁月，呈现不同程度的老化，惊讶这再老40年的喇叭是如何保存下来的。

新乐

33^#

发表于 2016-2-17 10:37:21 | 只看该作者

同感，，，，，，

风影

34^#

发表于 2016-2-17 14:22:07 | 只看该作者

音乐性喜好资深友各有深体会系统配置不一感受各异觉得好就是好

老K

35^#

发表于 2016-2-18 23:15:21 | 只看该作者

本帖最后由老K 于 2016-2-18 23:28 编辑

听过了大单元（15寸）+大箱体，也去听了一些小单元（12寸以下）+小箱体（其实也是中等大小落地箱）。如果只能二选一的话，还是会选大单元（15寸）+大箱体。12寸以下单元始终是欠一点。低音单元还是越大越好，最好是18寸。
要说音色：古董15寸全纸盆的单元的音色宽松。现代钻石高音+陶瓷中音的音色精致。其实每一种音箱都有粉丝。

大鸟

36^#

发表于 2016-2-19 06:50:57 | 只看该作者

十五寸，十八寸，需要多大的空间何等声学处理才能发挥其一半能力呢！现在的厂家又不是傻子！全球越来越高涨的房价能有几个烧友拥有上百平米的专业听音室呢？厂家也只能在市场有销量的情况下去考虑单元的设计只能说厂家越来越精明而已