有个问题请教各位大侠：
合并机，音量为数字显示，比如从0——100
通常情况下，音量开到多少才是恰当的？ ...
强尼 发表于 2010-12-21 19:32

这些数字没太多意义,很多时候只是个指示,非线性....达到合适的音压就行了.

这些数字没太多意义,很多时候只是个指示,非线性....达到合适的音压就行了.
－－－－－－－－－
我不太敢开得过大。不懂技术吃亏呀！

记得不久前在非常发烧论坛，有人将8550贬得一塌糊涂。
强尼 发表于 2010-12-21 18:12

客观的评介一些器材很难！毕竟一些人的认识是局限的！我非常赞成“富盛”的解读，对音响认识的深度可以说相当的深。对于8550能不能推好egg的伊莎贝尔和the nine暂且不说。环境因素对一个音响系统相当的重要，但不是说一定要装修的如何如何，吸音扩散的怎样。关键是不能有负面的影响，这方面的教训太多了！我相信那位现场说8550推不好伊莎贝尔，应该是环境的问题。我就遇到这样的问题，也是出在伊莎贝尔和the nine身上。当时用krell和audionet前后级推的，可以说一塌糊涂。高音不见踪迹，低音满屋子都是。相反换上丹拿就好听多了，哪怕是丹拿的低级别的音箱。究其原因就是装修的太好了，木质结构用了很多，结果是高音基本上被吸掉，低音被放大。其实这家视听室可是花了不少米和精力装饰的，但却起到了相反的作用，尤其是对egg的箱子。我理解的是egg的箱子对环境要求相对较高，不见得一定要处理的如何如何的好！另外8550肯定会将伊莎贝尔推得很好很好！即使the nine也会推得不错！三段均衡，细节丰富，音乐味十足！darzeel和egg都是好东西，两者在一起也会出好效果。

记得不久前在非常发烧论坛，有人将8550贬得一塌糊涂。
强尼 发表于 2010-12-21 18:12

8550就是一台功放，不是关公，过五关斩六将的事不是它的干活，神勇如阿喀琉斯还有脚踵的罩门呢，何况8550。
这帖子仅凭特定环境中8550推不出“芳婷”足够的低频就妄下结论，似乎比忽悠人的枪文还那啥？！全面评价一台功放是需要建立在诸多环节上的。写这贴的仁兄要是听过小小一台8550能在25平米的试音间里将B&W801D成个啥样的话，可能得出的又会是南辕北辙的另一种结论。非此即彼的思维方式多少有些问题。

这些数字没太多意义,很多时候只是个指示,非线性....达到合适的音压就行了.
－－－－－－－－－
我不太敢开 ...
强尼 发表于 2010-12-21 19:47

8550开到-10左右一点问题也没有！刚开机几分钟嫌音量小吗？听下去，半小时以后你会可能逐渐还要调小它的音量呢。

8550就是一台功放，不是关公，过五关斩六将的事不是它的干活，神勇如阿喀琉斯还有脚踵的罩门呢，何况8550 ...
狗儿念经 发表于 2010-12-21 20:19

推801也就念经兄有耳福！

对了，念经兄试没试过双dartzeel后级推箱子的效果？

念经兄说的有道理，要玩好HIFI是不容易的，搭配、环境、摆位、电源、避震等等许多因素都会产生影响

传说Ktema 超好，大草10年没换箱子（一直用威卓的旗舰），听到Ktema 后听说已经换Ktema 了，这是别超旺角添置大厦10楼的一个小服务生说的，不知是否属实啊？

回复
ikushi兄能否详细说说听感，和名琴有啥区别。不过把大家毒倒可要负责任啊！哈哈。。。
诚如是 发表于 2010-12-22 21:03

诚如是兄：抱歉，昨夜实在太闹腾：给新欢们（LP）洗澡，整到半夜，无暇回复兄台的帖子。其实俺也一直在回味这一小时的听感（太匆忙），并在认真阅读各路英雄的评价。但仍不敢草率判决，恐误己害人。不过，作为一名世霸拥趸和至尊名琴的现用家，有机会乐意考虑搬回来：大小奶一起的干活！
俺基本同意主流意见：一款中型喇叭能营造一个良好的舞台感和惊喜的大场面！音色温暖，分析力高，层次分明，定位准确。看来这是老人家的毕生大作啦（但俺不同意说她胜过之前的同类，这样说未免有些商业成分味道的）？只因当天喇叭较新和系统搭配之故声音的密度和低频的量感，并没有俺所预期的那么“麻”人。
一如其出众的外表，这是一对充满音乐味道、富于意大利情调的好东西。
作为发烧友，从此又多了一份期待，一个梦想。哈哈。

回复 ikushi 的帖子
ikushi兄能否详细说说听感，和名琴有啥区别。不过把大家毒倒可要负责任啊！哈哈。。。

   

Ktema 哪里可以听的到啊  真想听一下
likeperfume 发表于 2010-12-22 16:09

其中一只是在香港代理别超原音在旺角添置大厦10楼的试听室。