杀人的JBL 关于JBL的调校心得

565^#

发表于 2015-3-8 16:23:11 | 只看该作者

最新一期《立体声》杂志配合新装修的听音室，详细测评了好多对主流高端音箱，包括 B&W 800 Diamond, TANNOY Canterbury/GR, VIVID AUDIO G3 Giya, SONUS FABER Amati Futura, FOCAL Scala Utopia V2, WILSON Sasha 2, FRANCO SERBLIN Ktema, ROCKPORT Avior, YG Hailey 1.2, MAGICO Q3, OCEANWAY Montecito,
还有 JBL DD67000!

有兴趣的烧友可以读读！

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

楚王项羽

566^#

发表于 2015-3-8 19:33:11 | 只看该作者

小日本竟然用新款pass推67000。不知道是什么型号的pass？

ancowrl

567^#

发表于 2015-3-9 00:08:59 | 只看该作者

爱教授，这个完全是诱惑赵老师的节奏，他本就是个执着的、追求完美的人，难怪今天来帮我调试时，隔壁老陈一直在惦记念叨66000

JBL还真是刚刚地，没调整前，房间一片凌乱，但中高音是出奇的好，抹了蜜似的出来，就是箱子下面有个空腔，低频一直关了不少；纠结一个月，年前把箱子的摆位在房间里来了个180度对调，清了不少东西出书房，一大张占位置的书桌拆掉，相对摆位看着舒服点了，声音的空间感出来了，但音色打折扣至5。今天赵老师来帮调整，换了机架，好了不少，包围感更强、乐器摆位更清晰、音色回至折8，原来这个系统的调整是有秘诀有杀手锏滴，赵老师

谢谢啊，附张图，也请看到的高手提提建议，谢谢！

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

x

镁声绕梁

568^#

发表于 2015-3-11 00:11:17 | 只看该作者

用了半年多的调音台，因为不玩JBL所以没进来学习，想不到赵老师和冷兄这么多宝贵的心得发到这里了。感谢分享和指导。

BJMA

569^#

发表于 2015-3-11 00:55:39 | 只看该作者

我也是在玩4429，虽然档次和ＬＺ不能比，我的感觉就是ＪＢＬ无胆不欢的说法太偏颇了，胆机推不出ＪＢＬ大 ...
actuary616 发表于 2015-2-10 18:10

看了几页，616兄对器材特性的分析很到位，超赞......
可能楼主听音室相对较小（顶楼图片上看），所需功率不大且近距离聆听，蛋鸡在此应用刚好扬长避短......

点评

mies

不算远，M100单声道600瓦，差十多二十倍吧呵呵发表于 2015-3-12 14:08

爱比死更冷

mies 兄 Wavac 和金嗓子价钱差多远哈 ... 发表于 2015-3-11 21:56

mies

Wavac没有控制力不足等一般管机的问题，就算在大空间里驾驭66000也完全没问题，WAVAC+66000的能量感太出色了，力度层次随时秒杀我的单声道金嗓子发表于 2015-3-11 11:26

570^#

发表于 2015-3-11 10:02:45 | 只看该作者

回复 镁声绕梁 的帖子

美声兄指导不敢当，只是大家知无不言。共同讨论与进步罢了，唯一目的就是把系统调好

571^#

发表于 2015-3-11 10:09:24 | 只看该作者

回复 ancowrl 的帖子

先把保险箱换成超大那种就成，把中间全部填满。放上金条做成低音陷进就好了

572^#

发表于 2015-3-11 10:28:15 | 只看该作者

回复 BJMA 的帖子
BJMA兄可能认为胆机功率小，推力不行。我个人的看法是，没有尝试过的东西要看过听过才能下结论。在器材的排行榜上，天价级的后级胆机不少。而胆机恰恰有晶体管机（也是高价位器材）才有的高频、情感、音色。现在国内DIY胆机的人不少，要做出其中一个频段声音好很容易。要做好整个频段就没见过多少，要做大功率而又全频段好的更是凤毛麟角。李鬼太多造成大多数烧友有恐胆症，对此我只想说一个变压器都绕不好还做什么鸟的胆机。只是在忽悠人罢了。

fatdragon

573^#

发表于 2015-3-11 11:34:55 | 只看该作者

回复 爱比死更冷 的帖子

能告知这个中文版的哪里能买到吗？最好是通过网络，谢谢。

BJMA

574^#

发表于 2015-3-11 11:54:32 | 只看该作者

回复
BJMA兄可能认为胆机功率小，推力不行。我个人的看法是，没有尝试过的东西要看过听过才能下结论。在器 ...
z751207 发表于 2015-3-11 10:28

兄请看7楼发言

575^#

发表于 2015-3-12 11:17:19 | 只看该作者

回复 BJMA 的帖子

单端纯甲类150瓦的胆机叫小功率？单端晶体管做到死都不可能有150瓦纯甲类的功率。

BJMA

576^#

发表于 2015-3-12 13:20:46 | 只看该作者

回复

单端纯甲类150瓦的胆机叫小功率？单端晶体管做到死都不可能有150瓦纯甲类的功率。
z751207 发表于 2015-3-12 11:17

课间休息时间，和赵老师聊两句。
晶体管机要做一百多瓦单端甲类还是很容易的，但这是题外话，今天主要聊聊DD66000。
首先说，DD66000是一款很好的箱子，如果玩的好，那种霸道、强劲、蓬勃大气的感觉是没几款箱子能企及的。
DD66000搭载了两颗1501AL喇叭（两个喇叭高通截止点不同），每支承受连续功率400W，允许瞬间功率3500W，灵敏度92db/2.83V/m，最低阻抗11.7欧，可见这是一款大功率音箱，通常来说，搭配的功放500W以上，房间面积50平米以上，这样才能体现出该音箱的实际能力。但由于喇叭特性和箱体容积所限，该音箱的低频延伸不甚理想，记得好像是40多HZ，所以大房间应用最好加超低音音箱。小房间就没必要了，因为即使音箱能达到很低频率，房间的截止频率也不足。通常情况下房间的低频截止频率约等于340除以房间对角线长度，通常测试会看见这个点有个比较大的波谷，有些朋友用均衡器强行将此拉平，这是不太可取的，因为由于相位问题，低于此频率点的声音会对其它声音造成干扰而加大失真。所以说玩音响环境是基础。
当然，并不是说小房间就不能玩DD66000，只是说在有限的基础条件下，并不能完全展示该音箱的能力。
我不怀疑赵老师的系统已经达到了很高的高度，但仅限于在该基础条件下，并不代表该音箱所能达到的高度。也许，在小房间下用电子管机可以和该箱子达到互补从而达到比较好的平衡，但这只是该基础条件下的妥协，所以，我个人认为DD66000必须用电子管功放推的说法不成立。