其实惠威的高音理验还是很先进的,不要变压器,阻抗程直线.尽管声音不是太好
djtjdjtj 发表于 2011-12-20 01:23

声音好不好还是要对比。
国外也有非常贵的音箱在用惠威，高音低音都有，而且不止一家。
惠威的喇叭技术其实不会比某些国外非一线厂家低。

多谢167老师的解答.它叫平面振膜型,?它与米国燕菲利仕早期(IRV)高音同一类吗?

hivi的平面电磁震模技术和wisdom 的设计师有着千丝万缕的关系。

多谢167老师的解答.它叫平面振膜型,?它与米国燕菲利仕早期(IRV)高音同一类吗?
xl8888 发表于 2011-12-20 14:04

Infinity的早期音箱没有研究过。
台湾杂志说是铝带。
不过我发现港台的杂志经常是搞不清铝带、气动和平面三种相似类型的高音的........

IRS V是用平面震模中音和高音的。只是当时的技术所限，常常高音不知不觉就挂掉了

声音好不好还是要对比。
国外也有非常贵的音箱在用惠威，高音低音都有，而且不止一家。
惠威的喇叭技术 ...
167 发表于 2011-12-20 08:49

十年前就把惠威的几种有代表性的单元玩过一遍了.现在手上还有D系列低音一对,R带式高音一对.和ETON比还真不是一个档次的.当然价格只有ETON的一半.惠威不是不可以,只是硬要和更高级的单元比那是扯蛋

十年前就把惠威的几种有代表性的单元玩过一遍了.现在手上还有D系列低音一对,R带式高音一对.和ETON比还 ...
djtjdjtj 发表于 2011-12-20 17:58

你去看看人家是怎么用的再说。
我没有惠威单元，纯属灌水。

那么平面与气动只是分别于音膜的平与折叠这么?它俩物理结构大致一样.

那么平面与气动只是分别于音膜的平与折叠这么?它俩物理结构大致一样.
xl8888 发表于 2011-12-20 20:22

磁路和发声方式都不同，气动的设计复杂好多，优点也明显，振动面积也比铝带个平面大很多啊
而且气动的声音是“挤压”“喷射”出来的，所以有Jet高音之称，速度比铝带和平面的都快，中频延伸也会好得多。

请问167老师,气动是否双向发声?

请问167老师,气动是否双向发声?
xl8888 发表于 2011-12-20 21:10

是啊！你看这个音箱就是高音开放设计的。
它采用的是ESS的大气动高音，高频表现实在美不胜收！！！！
以至于这么多年来，几个见多识广的朋友在谈到最美妙的高频表现时都常常会提到它
这对3分频4单元的音箱采用ESS气动高音+ATD 5英寸中音+双7英寸低音，在好些年前就是五六十万的天价！

不过，请注意这个ESS气动高音的面板形状比较特殊，
一般来说，气动高音的后腔也是封闭起来的，安装在普通音箱里，即使向后发声也是用不上的。

终于认识了气动高音了,感谢167老师讲解,单凭外型好难区分平面与气动的,又问老师:mbl灯笼的高音又是那类?