大鸟真的不行吗？

怀旧 发表于 2016-7-10 12:29
在高频或低频上赢很容易，想在鲜活自然度上赢就不容易了。

重点是要搞清楚鲜活度更多主要来源于箱子还是前端

有空去听听。JS那里一般难听居多，看看就算。

在东京听过几次TAD cr1和r1，那个风格说“鲜”其实不太合适，应该说是有着接近号角的动态和强弱对比，所以声音的活生感不错。由于中高音都是铍同轴，音色和相位一致性确实很好（我自己一直是用的是全频所以感觉很深），和维也纳声学的贝多芬都是我听过的多路动圈里面衔接最好的。（据说zellaton和avid一致度非常好，不过没听过）。

音色和钻石陶瓷单元音箱完全不一样，比magico，yg等要更饱满外向一些。要搞出柔和内敛的声音还是有点难的。立体声杂志也多次谈到这一点。

如果自然度的标准三频衔接，动态对比，音场音像，那么tad是顶尖的，如果自然度以松弛，深邃，微妙衡量，那么比tad做得好的高灵敏度喇叭，屏风等还有不少。

对于我个人来说，由于一直使用全频，tad是少数不让我产生“异物感”的喇叭之一了。不过单谈整合度，也不是完美无缺，由于中低音振膜材质不一致，r1和cr1的低频还是偏重力量感而非余音刻画的氛围感，赶不上那些一颗高q值中低音单元覆盖8khz一下的障板系统，也比不上那些2.5分频的小落地。但是中低频衔接我觉得比mbl，德国物理这种加炮型的低频还是好不少的...

zellaton和avid 所有单元振膜材质完全一致，设计思想看超越tad也是有极大可能。

金嗓子a200是什么价位？如果能以不太高代价推好tad，那可无敌了

A200单声道后级16万

lisan3699 发表于 2016-7-10 13:21
请问TAD的SACD机价钱大概是多少？

价格我真不大清楚，可能订价是20万…

狱霸 发表于 2016-7-10 13:00
鲜活不难，一些中高频好的耳机和音箱都是，功放像FM就挺活但没用，若再配上中性的音源那么听谁都显年轻，像 ...

这四样，我听的ce1都具备，你总结的真好。

怀旧 发表于 2016-7-8 08:06
听过新卡玛，有点小失望，卡玛还是要上到ex系列。

这段时间在上海买喇叭,丽影的这几件tad我也听了2次,每次听了不到10分钟,就再也听不下去了,实在是不好,最终还是一楼买了新卡玛。每人听感不一样.呵呵. 丽影这几套tad,我都觉得有点cav的感觉出来了,tad啥时候有功放和cd机了,莫非贴牌？

zhulfsky 发表于 2016-7-11 08:20
这段时间在上海买喇叭,丽影的这几件tad我也听了2次,每次听了不到10分钟,就再也听不下去了,实在是不好, ...

几年前人家就出 全套了   

zhulfsky 发表于 2016-7-11 08:20
这段时间在上海买喇叭,丽影的这几件tad我也听了2次,每次听了不到10分钟,就再也听不下去了,实在是不好, ...

如果只听10分钟，是感受不到tad的好，tad不是一听就抓耳的喇叭，初听平淡无奇，音色也一般，听上一小时，就能体会到它的毒性啦。

抽空就去代理那听听:）