哈哈，让163兄弟眼花了，旧苹果机拍的。
这对三十周年让我感到和旧丹拿声线不同的感觉，也没有出现其他人说的下半身明显短一截的现象，全频还是十分平衡的，只是中高非常漂亮，让我心定很多，本想卖了它，听后改主意了，玩一年再说。

不得不说的是，昨晚刚开始试听几张牒，Jazz不太好，钢琴也不太好，相对旁边的大肥婆差很多，初听下来有些失落感，如此不堪？后来发现试的都是新发行的，改用几张老版PDO全银的上去，真是要啥有啥啊！看来069也一样挑碟，老碟的优势是发挥到家了，用新版碟30周年和大肥婆的对比是3：7，用老版则有5：5的意思了。以年轻人的听感讲怕是三十周年还要胜出了！

不过今天晚上听Decca的Janine Jansen的贝小协、布里顿小协也不错哦！只要是室内乐、弦乐小作品，无论版次30周年完胜，

我早就鼓吹过30周年了。精准细腻，声音密度扎实。

自文兄对801s3的评价真的很贴切，声音正路，不是现在一些新箱子能比的。

远视兄，准备在小房间里搞下30周年，不知可行吗？
用ASR4件+061+30周年（原本是柏林B25）房间11平米。

前几日rock版问为什么柏林之声069分析力高了让人烦恼，其实这是甜蜜的＂烦恼＂！

达萧前后同样是频宽惊人的功放，分析力同样高，加上069这个活宝，把非老版丶头版碟羞辱得刚刚地：底噪、薄声，背景声，极低频的噪声（nojima的一张ravel就有连续的左边噪声，让我检查功放、线材好一阵子，汗都下来了），统统不贪污，全部奉献给俺的耳朵，如此这般我这一柜子的新碟可昨办哪！

回复 远视眼 的帖子
送给我啊

   

三十周年挺大的，先借一对试试？

要求远兄重新拍过

这几天伺弄801s3，体会到它的多面性，原来评价它可以超过现今十万的箱子，以这几天搭配的情况看来，大肥婆恐怕要超过二十万！这几天伺弄801s ...
远视眼 发表于 2011-12-9 23:36

20万的音箱里面，马腾的新款Bird SE，恐怕801S3难以企及吧——除了低频量感。

回167兄，有可能马腾的更好哦

其实我这搭配借了太多前端的力，恰好衬托出大肥婆的潜力！倘若搭配marten的BirdE没准后者表现要大大超过20万！

我一直有个不成熟的看法，箱子的潜力或弹性是最大的，不少箱子犹如川剧之变脸，前端组合的变化，箱子直接反映出来！

回复 远视眼 的帖子
你对达萧的感觉和认识我非常认同