如果只谈频率的话，这个讨论还有用处吗？
牛仔 发表于 2012-4-20 20:45

频率只是声音本质的一部份...声音本质还有好多内容:能量如何传播,波形如何,损耗,反射等....

说明的还是这个“立体声的概念是一个几何概念，是指在三维空间中占有位置的事物。因为声源有确定的空间位 ...
牛仔 发表于 2012-4-20 19:34

不知下面想说明什么问题呢? 这个贴子到底想说明什么...

频率只是声音本质的一部份...声音本质还有好多内容:能量如何传播,波形如何,损耗,反射等....
rock 发表于 2012-4-20 20:58

到此为止了

说明的还是这个“立体声的概念是一个几何概念，是指在三维空间中占有位置的事物。因为声源有确定的空间位 ...
牛仔 发表于 2012-4-20 19:34

这个定义还是不够严谨：立体声是事物还是声音？ 其实我们可以基于同一定义展开讨论，这样下面的讨论就变得容易了...

这个定义还是不够严谨：立体声是事物还是声音？ 其实我们可以基于同一定义展开讨论，这样下面的讨论就变得 ...
rock 发表于 2012-4-20 21:06

没什么必要再去怀疑这个概念了。再怀疑下去，笑话更多

闹不明白牛哥这张图片要说明什么高深道理还是什么常识？
中庸无为 发表于 2012-4-20 17:13

说明的还是这个“立体声的概念是一个几何概念，是指在三维空间中占有位置的事物。因为声源有确定的空间位置，声音有确定的方向来源，人们的听觉有辨别声源方位的能力。尤其是有多个声源同时发声时，人们可以凭听觉感知各个声源在空间的位置分布状况。从这个意义上讲，自然界所发出的一切声音都是立体声。
当我们直接听到这些立体空间中的声音时，除了能感受到声音的强度、音调和音色外，还能感受到它们的方位和层次。这种人们直接听到的具有方位层次等空间分布特性的声音，称为自然界中的立体声。
如果从记录到重放整个系统能够在一定程度上恢复原发生的空间感（不可能完全恢复），那么，这种具有一定程度的方位层次等空间分布特性的重放声，称为音响技术中的立体声。”
和提出的这个：听唱片或录音是应该听录音里的立体声？还是听音箱放出的声音（这个声音，在所处的空间里，同样是立体声）？

单耳通过耳廓效应还是有一定的定位功能的。
中庸无为 发表于 2012-4-20 15:00

双眼才有空间(距离）辨别能力...一样的道理.

r版忽略了声音所处的空间
牛仔 发表于 2012-4-20 15:15

本帖的讨论范畴理应基于声音本身和本质

这个要结合不同组的拾音器的关系来说
牛仔 发表于 2012-4-20 15:13

单从牛哥照片这个案例来看，主锁兄说的没错。

单从牛哥照片这个案例来看，主锁兄说的没错。
中庸无为 发表于 2012-4-20 15:21

很难想象这个高度放在地面上会如何，也许是台下观众的又一道风景线，台上演员。。。

很难想象这个高度放在地面上会如何，也许是台下观众的又一道风景线，台上演员。。。
牛仔 发表于 2012-4-20 16:25

闹不明白牛哥这张图片要说明什么高深道理还是什么常识？

牛仔兄别一步一个坑啊，要说就甩开膀子大说特说嘛！来一篇数千字文详细说说你的看法好了。
狗儿念经 发表于 2012-4-20 14:14

没有坑，前面的概念已说的很清楚了